به گزارش خبرنگار معاونت دانشجویی و فرهنگی دانشگاه امام صادق ^{علیه‌السلام}، به همت انجمن علمی دانشجویی معارف اسلامی و حقوق دانشگاه امام صادق علیه‌السلام، نشست اکران و بررسی مستند «بهتان برای حفظ نظام»، آخرین تولید شبکه «BBC فارسی» با استقبال پرشور دانشجویان و با حضور دکتر «محمدصادق کوشکی»، تحلیل‌گر مسائل سیاسی و عضو هیات علمی دانشگاه تهران برگزار گردید.

«کوشکی» در ابتدای جلسه با اشاره به آن که در این مستند عامدانه از چهره‌هایی مصاحبه به عمل آمده است که هر کدام در به کار بردن تکنیک بیان خاصی مهارت دارند، گفت: «آقای سروش در جایی از این مستند گفته است من که از مسائل سیاسی مملکت سر در نمیاورم نیز مورد اتهام جاسوسی بوده‌ام. در پاسخ باید گفت شما که می‌گویید از مسائل سیاسی کشور سر در نمی‌آورید، «انجمن سیاست خارجی آلمان» برای چه چیزی شما را دعوت کرده بود؟ انجمن سیاست خارجی آلمان مبنایش این نیست که یک آدم نادان را دعوت کند. اگر رفتید فلسفه بگویید، قاعدتا این انجمن تشنه‌ی شنیدن فلسفه با قبض و بسط شریعت نیست! شما حرفی داشتید که انجمن سیاست خارجی آلمان خریدار آن بود و خود هلموت اشمیت، صدر اعظم سابق آلمان، هم در آن جلسه حضور داشت.»

وی افزود: «در بسیاری از موارد، آقایان سروش و کدیور حرف‌هایی می‌زنند که هیچ سندی برای آن ارائه نمی‌دهند و انتظار دارند مخاطبان هم آن‌ها را بپذیرند! ما نمی‌توانیم حرف ایشان را بپذیریم که می‌گویند چهره‌هایی که این ادعاها را به آن‌ها نسبت داده‌اند، تعلیم‌دیده روحانیون هستند. اگر قرار است بدون سند حرف بزنیم، پس ما هم می‌توانیم بگوییم آقای سروش تعلیم‌دیده چهارتا جادوگر و جن‌گیر است!  خب، شما که این حرف را قبول نمی‌کنید؛ می‌گویید سند بیاور. اگر سند نیاورم می‌گویید حرف من باطل است. آقای سروش هم برای ادعاهایش در این مستند باید سند بیاورد. درستش این بود که می‌گفت مثلا این افراد، این روحانیون را اسم می‌برد و می‌گفت این‌ها کسانی کستند که امثال شریعتمداری تحت تعلیم آن‌ها بوده‌اند. این‌ها حتی نتوانسته‌اند در کل آثار حضرت امام یک جمله پیدا کنند که موید ادعاهایشان باشد؛ و الا حتما آن را در این مستند می‌آوردند. نه رحم می‌کردند به امام و نه خجالت می‌کشیدند. حتی یک استفتا هم نتوانستند از امام بیاورند!»

این استاد دانشگاه با اشاره به ادعاهای «محسن کدیور» که به عنوان اسلام‌شناس در این مستند حضور دارد بیان کرد: «من خیلی دوست دارم صدایم به آقای کدیور برسد. ایشان آدم فراموش‌کاری است. من از ایشان می‌پرسم شما واقعا فراموش کرده‌اید که چه کسی برای اولین بار اسناد ارتباط ساواک با آقای شریعتمداری را منتشر کرد؟! این کار چه خوب و چه بد، همان موقع با چاپ در کتابی در قم انجام شد و ایشان هم همان زمان در قم حضور داشتند. این اسناد بعدا توسط مرکز اسناد منتشر شده است.»

وی در ادامه گفت: «آقای کدیور می‌گوید آن ایام گفته شده که به بیت آیت‌الله منتظری حمله کردیم و عکس مستهجن و مشروب پیدا کردیم! خوب است برویم برگردیم و ببینیم چه کسی و کجا چنین چیزی گفته است. بالاخره یک نفر چنین چیزی را گفته است دیگر؛ چون آقای کدیور می‌گوید من یادم است، اما نمی‌گوید چه کسی! بعد هم اضافه می‌کند که این کار باعث بی‌آبرویی آقای منتظری در جمهوری اسلامی شده است. صحبت‌های آقای کدیور در این مستند بسیار بسیار مبهم است. بارها می‌گوید این اتهامات توسط حواشی امام به افراد زده می‌شد. البته نمی‌گوید خود امام این تهمت‌ها را زده است. از یک کلمه مبهمی به اسم حواشی نام می‌برد و اصلا اسم نمی‌برد. ایشان می‌گوید امام شایعاتی را که حواشی ایشان ساخته بودند، دومی و سومی را رد کرد، اما اولی را تکذیب نکرد. منطقی است که شما حرفی را که نزده‌اید تکذیب کنید؟! »

دکتر «کوشکی» افزود: «این مستند پیشفرض‌اش این است که اثبات کرده امام و حواشی‌اش به مراجع اتهام وارد کرده‌اند، به این خاطر که مخالف بوده‌اند. ولی خب این اتفاق که در جمهوری اسلامی رخ نداده است آقای کدیور! گفته‌اید در جمهوری اسلامی رخ داده است. این برای زمان نجف بوده است. بر فرض محال، این اتفاق افتاده باشد. آیا شما مجازید این برخورد را تعمیم بدهید به همه‌ی روشنفکران و شاملو و امثالهم، بدون آن که حتی یک سند هم در قبال آن بیاورید؟!»

در پایان این جلسه‌ که با استقبال پرشور دانشجویان بیش از 3 ساعت به طول انجامید، حاضران نیز به طرح سوالات خود پرداختند و جلسه‌ی پرسش و پاسخ برگزار گردید. بنا به اعلام شورای انجمن علمی دانشجویی معارف اسلامی و حقوق، صوت و فیلم این نشست علمی، به زودی از طریق درگاه‌های مجازی این انجمن علمی‌دانشجویی و خبرگزاری‌های معتبر منتشر می‌گردد.